Conselho de Cultura repudia réplica de Cristo Redentor na Pedra Dois Olhos
14th outubro 2011 · 2 Comments
MOÇÃO DE REPÚDIO AO PROJETO APROVADO NA CÂMARA DE VEREADORES DE VITÓRIA PARA A CONSTRUÇÃO DE UMA RÉPLICA DO CRISTO REDENTOR NA PEDRA DOS DOIS OLHOS
Conforme noticiado no jornal Gazeta Online do dia 5 de Setembro de 2011 a Câmara de Vereadores de Vitória aprovou por unanimidade o projeto de lei de autoria do vereador Luis Carlos Coutinho (PDT) que autoriza o início de estudos para a construção de uma réplica do Cristo Redentor na Pedra dos Dois Olhos, localizada no bairro Fradinhos, na Capital.
A Câmara de Patrimônio Natural, Ecológico e Paisagístico do Conselho Estadual de Cultura considera absurda a aprovação de tal proposta que – diga-se de passagem – foi vetada na Prefeitura Municipal de Vitória – e que, além de causar impacto no monumento natural, fere a identidade capixaba, ao replicar um símbolo mundialmente conhecido do Rio de Janeiro em um patrimônio da cidade de Vitória.
A instalação de uma réplica do Cristo Redentor irá sobrepor o monumento que já é, por natureza, um símbolo da cultura capixaba. O projeto deixa clara a baixa autoestima do capixaba com relação à sua identidade cultural, tendo em vista que busca referências de outras localidades sempre que se pretende realizar ações com o objetivo de projetar a cidade e o Estado nacionalmente.
Em condições que não afetem o patrimônio natural, porque não destacar personagens como Maria Ortiz, o índio capixaba, catraieiros ou tantos outros símbolos da cultura local? Logo que assumiu o Ministério da Cultura, Gilberto Gil foi uma figura de renovação no debate sobre a diversidade cultural brasileira, na publicação – que leva o nome do tema – ele cita:
“O conceito de diversidade cultural nos permite perceber que as identidades culturais nacionais não são um conjunto monolítico e único. Ao contrário, podemos e devemos reconhecer e valorizar as nossas diferenças culturais, como fator para coexistência harmoniosa das várias formas possíveis de brasilidade”.
É ainda mais apelativa e incabível a justificativa da proposta no fomento do turismo, demonstrando que os nossos vereadores não buscaram embasar a proposição e não consultaram amplamente os colegiados do segmento, como o próprio Conselho Estadual de Cultura. Não é necessária tamanha agressão – visual, de identidade e de impacto direto – para se fomentar o turismo em nossas Unidades de Conservação.
O que os senhores vereadores precisam realmente se debruçar e debater é o investimento em infraestrutura e preparação das comunidades locais para atuar nestas áreas preservadas, abrindo para turistas e visitantes áreas ecológicas tão relevantes como o Parque Estadual da Fonte Grande.
É neste sentido que os nossos vereadores deviam “imitar” os vizinhos cariocas, naquilo que investem: na preparação e abertura de seus parques urbanos para serem explorados pelo turismo, seguindo os preceitos do uso público sustentável, a exemplo do Pão de Açúcar e o próprio Cristo Redentor
Talvez a sociedade ainda não tenha percebido, mas o Conselho Estadual de Cultura está vivo novamente e com uma atuação, diga-se de passagem, exemplar na proposição de políticas públicas, normatizações de proteção do patrimônio e avaliação de intervenções nos mesmos. Os senhores vereadores são representantes da população e não senhores da razão que definem por conta própria o destino da cidade.
A população, que se rebelou contra a proposta através do conselho, tem demonstrado que não quer mais deixar nossos destinos nas mãos destes representantes. O Conselho Estadual de Cultura apoia e está de portas abertas para receber denuncias com objetivo de proteger o patrimônio cultural capixaba.
Felipe Ramaldes Corrêa
Titular da Câmara de Patrimônio Natural, Ecológico e Paisagístico
Conselho Estadual de Cultura
Nota da redção do Portal: consideramos apropriada a posição do Conselho Estadual de Cultura do ES. Repudiamos a proposta estapafúrdia e demagógica da Câmara Municipal de Vitória, onde até vereador comunista votou a favor. Pura demagogia e desinformação.
A proposta do vereador Coutinho pretende criar uma imagem de filho de tartaruga manca com jacaré aleijado por cobra sucuri.
By Don Oleari


Fora de cogitação!
Nada a ver!
Demoraram a retirar as torres da Escelsa do Penedo!
Ideia de quem não tem o que fazer!
Já não basta a BR-101, começando pela Rodovia do Contorno em Cariacica, indo até quase Timbuí, passando pelo município de Serra, se chamar Rod. Gov. Mário Covas!!!
O que que esse cara tem a ver com o ES? O cara não fez nada de importante para o País! Não tem nada a ver com o ES!
Temos nomes importantes para pôr em nossas coisas!
Chega de ser capacho do resto do País! Cansei de ver nas previsões do tempo da grande mídia, principalmente a golpista, sempre dizer “sul da Bahia”, “leste de Minas”, “norte do Rio”!!!
Temos que impedir isso!!!
Vou iniciar uma campanha para que mudem o nome da rodovia BR-101 neste trecho que tem o nome deste que não representa o ES e nunca fez nada de bom para o Brasil!!!